 List od czytelnika
2011-07-27
Witam serdecznie, Króluj nam Chryste 20 lipca 2011 roku arcybiskup Stanisław Dziwisz nałożył karę suspendy na księdza Piotra Natanka. "Zwracam się do Was, drodzy Bracia i Siostry w Chrystusie, z trudną, ale równocześnie ważną wiadomością. Jako biskup Kościoła Krakowskiego, w poczuciu odpowiedzialności za Jego jedność, jak też za prawdę i wiarygodność przekazywanej w nim Ewangelii Jezusa Chrystusa, zmuszony byłem podjąć zasadnicze decyzje wobec kapłana naszej archidiecezji ks. dr. hab. Piotra Natanka i ukarać go suspensą, zgodnie z przepisem Kodeksu Prawa Kanonicznego (kan. 1371, 2º). Oznacza to, że ks. P. Natanek nie może sprawować żadnych czynności kapłańskich ani wykonywać władzy rządzenia (...)" Potem następuje uzasadnienie działania księdza biskupa. źródło: http://www.diecezja.pl/pl/wydarzenia/2653-komunikat-metropolity-w-sprawie-suspensy-ks-piotra-natanka Ksiądz Piotr Natanek w odpowiedzi na powyższe pismo wydał własne oświadczenie "Nie przyjmuję tego pisma. Dalej idę swoją drogą. Pozostanę kapłanem diecezji krakowskiej. Jak kard. Lefebvre czy jego biskupi, których w 2009 roku Papież z powrotem przyjął do Kościoła i zdjął karę. (...) Bóg ocenia bo on jest podmiotem prawa i głównym moim odniesieniem, następnie Papież a dopiero później mój ukochany Biskup, któremu publicznie wypowiadam nieposłuszeństwo ze względu na służenie wrogom Kościoła. W czerwcu przyjął główną nagrodę masonów z najwyższej loży B'nai B'rith, później przy budowie Centrum Jana Pawła II ustawił trójkąt masoński. Następnie w grudniu przyjął nagrodę od Rycerzy Kolumba. W starym systemie Kościoła było, jeśli ktoś był związany z wrogami Kościoła, podwładni byli zwolnieni spod jego posłuszeństwa. Idę starym prawem kościoła. Nie będę współpracował z masonami i ich zwolennikami. źródło: Sprawdzamy czym jest loża B'nai B'rith. Organizacja B'nai B'rith jest żydowską, nacjonalistyczną, syjonistyczną i masońską, a ze swej natury i celów całkowicie antychrześcijańską organizacją, której źródło stanowi mieszanina masońskiego rytu York i Odd Fellows. Założona została w 1848 roku w Nowym Jorku i przyjęła wzór wolnomularski, symbole masońskie, rytuały, stopnie oraz sposób prowadzenia działalności. Jak wskazuje na to wiele autorów, w tym ks. prof. Michał Poradowski, celem organizacji jest jednoczenie środowiska żydowskiego i tworzenie warunków do politycznej, gospodarczej i religijnej dominacji nad światem w ramach budowania tzw. Nowego Światowego Porządku. Tak jak wiele oficjalnie działających organizacji masońskich, tak i B'nai B'rith uczestniczy w spektakularnych akcjach charytatywnych mających stanowić rodzaj medialnej zasłony dymnej. (...) Propagandowym i medialnym ramieniem organizacji B'nai B'rith jest "Liga Przeciwko Zniesławieniu" (Anti Defamation League - ADL) - skrajnie antykatolicka organizacja żydowska, której celem jest judaizacja społeczeństw chrześcijańskich, osłabianie wiary katolickiej i wpływów Kościoła oraz tropienie tzw. antysemityzmu, a nawet podgrzewanie nastrojów do jego pobudzania. Organizacja ta została założona w Nowym Jorku w 1913 roku jako "The Anti-Defamation League of B'nai of B'nai B'rith", co wskazywało wyraźnie na założyciela - właśnie masońską organizację "The Independent Order ofof B'nai B'rith". Po pewnym czasie dla celów propagandowych zrezygnowano z drugiego członu nazwy. Dnia 26 maja br. metropolita krakowski kardynał Stanisław Dziwisz odebrał Międzyreligijną Nagrodę im. Kardynała Augustyna Bea, ustanowioną przez ADL. Kardynał Augustyn Bea był niemieckim jezuitą, który w zasadniczy sposób przyczynił się do rewolucyjnych zmian dokonanych podczas Soboru Watykańskiego II. Razem z żydowskim historykiem, Jules Isaac, był autorem deklaracji Nostra Aetate, przekreślającej całą 2000-letnią tradycję Kościoła. "Deklarcja o stosunku Kościoła do religii niechrześcijańskich Nostra aetate" stała się narzędziem judaizacji Kościoła katolickiego, co czynione było w okresie posoborowym w ramach "dialogu" ekumenicznego i międzyreligijnego, a szczególnie dialogu katolicko-żydowskiego. Rola kardynała Bea określona została przez arcybiskupa Marcela Lefebvre'a jako "narzędzie zdrady". Kardynał Bea kontaktował się bezpośrednio z masońskim lożami w Nowym Jorku i Waszyngtonie, szczególnie z żydowską masonerią B'nai-Brith. źródło: http://www.bibula.com/?p=22163 Widać, że ksiądz Natanek nie kłamie, a opiera się na rzetelnej informacji. Poniżej kilka wyjątków z książki "Ostrzeżenie z Zaświatów". Sprawa dotyczy posłuszeństwa, a wypowiada się Judasz Iskariota, który jako demon dręczył kobietę. Egzorcyzm z dnia 17 sierpnia 1975 roku, egzorcyzmuje kilku kapłanów. Judasz jest związany przez Matkę Bożą i może mówić tylko prawdę. "(...) J. Dziś są zdrajcy także między Biskupami, z tą tylko różnicą, że ja zdradziłem jawnie, a ci potrafi ą się maskować! E. Czy to jest prawda... mów w Imię... J. Tak! E. Czy nie kłamiesz? W Imię...! J. Nie! Czy myślisz, że chciałbym aby to powiedzieć? E. Czy musiałeś to powiedzieć w Imieniu... Mów prawdę! J. Tak. E. W czyim imieniu? J. W przeklętym Imieniu Tej (wskazuje w górę): Niestety. (...) J.: Nie wszyscy są na pewnej drodze... i tym nie musicie być posłuszni. Muszę powiedzieć, że wielu dzisiejszych biskupów nie znajduje się na prawej drodze i takim nie musicie być posłuszni. Posłuszeństwo jest rzeczą wielką, także i w niebie, jest ono rzeczą bardzo ważną (niebo je bardzo ceni), ale teraz nastał czas wyjących wilków! E.: Mów nadal Judaszu Iskariocie w Imię Niepokalanego Poczęcia, w Imię... nie wolno ci kłamać...! J.: Żaden baranek nie rzuca się w paszczę wilka. Nie można być posłusznym wilkom... (...) J.: Każdy człowiek ucieka, kiedy przychodzi wilk... Teraz niestety nastał czas wilków... Wielu biskupów stało się porywającymi wilkami (porywającymi owce wilkami), którzy nie wiedzą co mówią i tym nie można być posłusznym! Wtedy nawet i Niebo nie żąda posłuszeństwa!" W książce można znaleźć odniesienia do posłuszeństwa jeszcze w kilku innych miejscach w czasie egzorcyzmowania innych demonów. Wynika z powyższego jasno, że ksiądz Piotr Natanek po rozpoznaniu wilka może być mu nieposłuszny. Czy biskup Kościoła Katolickiego, Metropolita Krakowski przyjmujący nagrodę od zadeklarowanych wrogów tegoż Kościoła nie spełnia definicji wilka? Zwykła ludzka intuicja podpowiada, że odbieranie nagród od wroga zazwyczaj wiąże się ze świadczeniem przysług lub usług na jego rzecz. W takim razie ksiądz Piotr ma całkowicie rację, a po owocach poznamy kto bardziej przysłużył się Bożemu Planowi Zbawienia. Nieposłuszny z błogosławieństwem Nieba ksiądz Piotr Natanek, czy współpracujący z żydowską masonerią biskup Stanisław Dziwisz.
Powrót |
